伊莉討論區

標題: (性趣百科) 會說不要不要!性愛娃娃內建「模擬強暴」功能,男人嗨翻…女權罵翻 [打印本頁]

作者: Chiku_RunRun    時間: 2017-8-11 04:39 PM     標題: (性趣百科) 會說不要不要!性愛娃娃內建「模擬強暴」功能,男人嗨翻…女權罵翻

本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2017-8-11 04:39 PM 編輯
點評:滿足妄想好物(?)

性愛娃娃的發展在近幾年突飛猛進,除了觸感逼真,如今更朝向擬真互動的目標邁進,

國外廠商日前便推出了「模擬強暴」的性愛娃娃,引發熱議。

[attach]119881011[/attach]

[attach]119881012[/attach]

性愛娃娃廠商True Companion日前退出了一款叫Roxxxy的娃娃,

該系列產品添加了「性冷感」功能,也就是娃娃並不會如傳統的設定那般發出嬌喘,

對使用者表現出「迎合和愉悅」,反之,性冷感的娃娃會說「不要」!

[attach]119881013[/attach]

當使用者觸碰到娃娃的私密部位時,娃娃會發出抗拒和羞澀的聲音。

公司指出,有85%的男人不敢和人分享自己的性幻想,Roxxxy將替使用者帶來更多的可能。

[attach]119881010[/attach]

然而此舉卻引發女權人士的反對,「性別歧視的日常」(everydaysexism)網站創辦人Laura Bates表示,

「強暴不是一種激情,而是犯罪的行為。」

「我們不該為強暴者找尋替代的出口,就像我們不會提供殺人犯擬真的血漿和屍塊。」

[attach]119881016[/attach]

True Companion的發言人則回應說,「我們完全同意女權的說法,強暴不該是一種激情。

「我們的娃娃只是能展現出冷感的人格特質,並給予使用者回饋,就像許多女生在約會時會出現的行為一樣。」


(來源:鍵盤大檸檬)
_____________________________________________________________________________

【個人心得】如果這一類的性愛娃娃能普及,讓有需求的男性藉以滿足自己的妄想,

                  也許能夠減少女性被強暴/性騷擾等等的機率,

                  但這可能只是治標不治本,

                  最重要的還是要宣導對他人(無論是男女性)身體自主權抱持尊重的態度,

                  畢竟性愛娃娃和真人還是不一樣的。

作者: power2221943    時間: 2017-8-11 06:27 PM

這世界真的甚麼東西都有阿   見怪不怪了
作者: nenewu    時間: 2017-8-11 07:01 PM

這種功能爭議性太大了,萬一引起模仿效應,會害死人
作者: a33109926    時間: 2017-8-11 07:06 PM

說真的
越說不要越會激起進犯的慾望


作者: Frank199382    時間: 2017-8-11 07:23 PM

這個是有點無言了
因為一般功能就好了吧
有必要又要去模擬強暴這個功能嗎
作者: powermodule    時間: 2017-8-11 07:42 PM

今天有點黑.

覺得,無視女權那些人的說法.
在於有些人就是有隱性那種症狀.

這樣的設計正好,可以讓他發洩,之後恢復正常(猜的)

其他:明知是套路,還是扮演了,是有助於消除邪惡的慾望的.

那個拿殺人犯的說法,那在下就用:演員演戲想的太真,而觀眾真的信了,而說到底那只是戲阿.
(例如:演壞人演的太壞,被忠實觀眾恐嚇或者遇到的時候,怒罵之類的)

僅人若發洩後,基本上就會變成賢者狀態~

其他:如果不信,應該讓專家學者去實驗看看(同時也可以避免他們太無聊)

作者: LINE86    時間: 2017-8-11 07:57 PM

這只能說是科技始終來自於人性
作者: 065ert    時間: 2017-8-11 08:22 PM

這樣的話隔壁的鄰居會聽到吧,警察可能會來敲門
作者: hdag    時間: 2017-8-11 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qwsa9856    時間: 2017-8-11 09:32 PM

就像a片一樣,也有各種的口味,所以說出了這種工能也不代表會引發問題,只是讓男人多了一種嘗試而已
作者: sh920309    時間: 2017-8-11 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yellowtail    時間: 2017-8-11 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yanxiangzhang    時間: 2017-8-11 09:54 PM

我的看法是覺得很兩面,總比去強姦真人好,但以道德來講是真的不太好
作者: chen.8115c    時間: 2017-8-11 10:37 PM

宅男的最愛 欺負不會反抗的弱女子
作者: asher02    時間: 2017-8-11 10:44 PM

市場需求就是這麼多樣化

迎合是難免的
作者: hahadog3    時間: 2017-8-11 11:22 PM

這娃娃真的越做越像真人,
可能有的人會分不清而犯下強姦的行為。
作者: st45217895    時間: 2017-8-11 11:30 PM

市場的需求
導致科技的發達呀
天納

作者: NinaZRdl    時間: 2017-8-12 01:24 AM

女權法西斯就愛想太多
你們就不知道有些情侶之間就喜歡這種PLAY,模擬強姦嗎?
所以男性人類和女性娃娃當然也可以玩這種PLAY
而且,要是有途徑給隱形強暴者發洩,他們就不會去強暴了
就像為什麼日本AV強暴題材居多,但日本性犯罪率在世界都屬於低的
就像不少殺人犯,他們不是願意殺人而殺人,而是『除了殺人沒有辦法感覺到快樂』這樣的體質。如果你不能治療這種體質,拿給他們一個發洩口或許會讓他們舒服一點,如果讓他們殺假人可以不用殺真人也得到快樂的話他們也不會去殺真人了,何樂而不為
性平等問題?要是女性客戶夠多,還可以出面向女性的娃娃呢。或許可以附帶強暴模式
以為娃娃是男性的專利,這種想法本身就不平等吧
作者: sky1988223    時間: 2017-8-12 02:27 AM

有需求就有市場,如果廠商研發供女性使用的猛男娃娃,外加皮鞭、蠟燭、內建sm音效之類,也無不可
作者: Arliforeyny    時間: 2017-8-12 03:19 AM

為什麼要放入這樣的羅輯呢?不能好好的當玩具
作者: yeh987    時間: 2017-8-12 08:15 AM

有需求才有市場

但若是這種娃娃能降低犯罪發生
又何樂而不為呢?
作者: jv_1018    時間: 2017-8-12 01:06 PM

只是接受度的問題
很多東西的存在都是有爭議的
作者: fclii    時間: 2017-8-12 01:30 PM

想到這點子的人好厲害~~~
有需求就有市場~~~
作者: ssa88t77    時間: 2017-8-12 01:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gotosuck    時間: 2017-8-12 01:50 PM

慾望都能用買來的話..那就不太需要理會現實女性了..
作者: 超超呆8    時間: 2017-8-12 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 藍色俇想    時間: 2017-8-12 04:18 PM

這會不會提高犯罪率阿!
作者: joseph013    時間: 2017-8-12 04:30 PM

也是一種選擇,反正如同肚子餓就要吃飯,還可以不涉及犯罪、道德及衛生問題,其實滿好的
作者: yaanclon    時間: 2017-8-12 04:47 PM

只要有需求
就賣得出去
強暴娃娃比強暴真人好吧
作者: q7877990    時間: 2017-8-12 05:25 PM

越來越厲害了欸哈哈
這樣子是不是比較好呢
犯罪是不是會降低
作者: a0985798607    時間: 2017-8-12 06:59 PM

性 每個人都會需要
但是 也得尊重到女生
不要因為私慾
而把性的本質淹沒掉
作者: lunch5595    時間: 2017-8-12 07:55 PM

機器人的時代越來越近了
真的什麼都有
作者: sisisealand    時間: 2017-8-12 09:51 PM

這些娃娃真的太擬真了,沒有實際接觸可能沒辦法分辨真假
作者: mathstadt    時間: 2017-8-12 10:20 PM

世界真是無奇不有,商人真的什麼錢都能賺
作者: verace0171    時間: 2017-8-12 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ericjjpp    時間: 2017-8-12 10:46 PM

雖然明知道是假人,但是擬真的真的越來越高了!
反倒有點可怕.....
作者: sadone    時間: 2017-8-12 11:04 PM

這些娃娃簡直是幾可亂真了吧
作者: terence740613    時間: 2017-8-12 11:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kuotek    時間: 2017-8-12 11:50 PM

人性需求沒辦法見怪不怪了吧
作者: vichuang0114    時間: 2017-8-12 11:58 PM

這種技術應該要跟AI合作,或許將來的機器人會更人性化,也或許將來就有機器人來當性需求的工具。
作者: 星雲說    時間: 2017-8-13 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ci144903    時間: 2017-8-13 12:04 AM

類似訂立國定殺戮日一樣的理由,或許有可能可以滿足那些的需求,抑制需求只會擴大需求,轉移目標需求或者有替代需求是會比較好的選擇。
作者: ci144903    時間: 2017-8-13 12:09 AM

Frank199382 發表於 2017-8-11 07:23 PM
這個是有點無言了
因為一般功能就好了吧
有必要又要去模擬強暴這個功能嗎 ...

好比手機,只要打電話和收發簡訊就好,那麼現在諾基亞就不會被人併購了,況且每個人的需求都不一樣,多功能比單一功能實用性強及又滿足大多數人的需求,消費者高興、廠商也高興,這不是很好嗎。
作者: z龍牙z    時間: 2017-8-13 12:12 AM

有需求就會有市場啊~經濟學就是如此衍伸的!
作者: ci144903    時間: 2017-8-13 12:12 AM

NinaZRdl 發表於 2017-8-12 01:24 AM
女權法西斯就愛想太多
你們就不知道有些情侶之間就喜歡這種PLAY,模擬強姦嗎?
所以男性人類和女性娃娃當然 ...

就是有些女沙豬都這樣的封建迷思,不會思考人的本性,每個人都有自己的慾望,難道女沙豬沒有嗎。
作者: w2776812    時間: 2017-8-13 12:13 AM

為何要增加這項功能
是因應不同市場需求嗎
作者: DJ-KK    時間: 2017-8-13 12:14 AM

跟打電動就會想殺人嗎一樣的道理

有需求就有供給
作者: jackykof13    時間: 2017-8-13 12:17 AM

這  還真是 甚麼東西都會有阿  不過做的真的好真阿
作者: 2225562021    時間: 2017-8-13 12:26 AM

風評越大 廣告就越成功
成功就一堆人買
這種需求是個商機~~
作者: 笑笑過日子    時間: 2017-8-13 12:28 AM

考慮到每個需全面這公司真厲害..
作者: hanetobi    時間: 2017-8-13 12:30 AM

真是幾可亂真阿
但要價一定不斐喔
作者: night1596    時間: 2017-8-13 12:30 AM

這腦洞開的真大啊......

如果這技術越來越成熟,未來的生育率會不會下降啊,很多人都不會選擇結婚了XD

地球表示:爽!!!
作者: jacky0318    時間: 2017-8-13 12:31 AM

這是種病態~不應該助長犯罪
作者: conliest568    時間: 2017-8-13 12:31 AM

jav很常用強暴作題材
也不見抗議
市場需求迎合主流是難免的
作者: maxwellpan    時間: 2017-8-13 12:47 AM

這個和減少強暴好像一點關聯都沒有,倒是滿足的更多的性聯想,會不會增加更多強暴犯呢?
作者: tgfm18yayawu777    時間: 2017-8-13 12:52 AM



在俺的看法中

女性會反對的種種理由

不過是為了保持其地位的優越性

試想

當男性不再需要千方百計的討好女性讓她張開大腿

只需要付出一筆能負擔的費用就能訂製理想中外貌的女性人偶

如果科技在更進一步讓AI能夠替代人力

一尊撘載高性能的AI擁有專屬男性本身所喜愛的外貌及服從個性自動人偶

不用擔心得病更不會像被吸血蛭附身一樣吸乾男人的辛勞所得

在考慮試管嬰兒技術的成熟

女性連生育的專屬權都被進步的科技剝奪了

試問這樣的社會女性能有多少地位

在這樣的造物真正問世前女性難道就不會為自己本應獨有的權力發聲嗎


作者: especlipse    時間: 2017-8-13 01:03 AM

這是為了滿足某些需求吧,可是感覺似乎有點潛意思犯罪的感覺
作者: ventol    時間: 2017-8-13 01:10 AM

沒有明確的論證結果說明會造成傷害大眾的後果的話,理應讓群眾擁有這方面的自由。
作者: cooldinoman    時間: 2017-8-13 01:12 AM

有不同的劇情模式不好嗎  多元化發展嘛
作者: kobe010572    時間: 2017-8-13 01:34 AM

滿足慾望也不會影響別人何樂不為呢
作者: jiasung    時間: 2017-8-13 01:54 AM

有點過火了這個
雖然會做的還是會做就是了
不過還是沒必要特地生出這功能來強調吧
作者: jo4xk7    時間: 2017-8-13 02:11 AM

女權團體要出來嗆聲啦!!!
來來來買可樂跟爆米花!現在買一組只要120!比電影院還便宜喔!
作者: 散財豬    時間: 2017-8-13 02:19 AM

感覺這個功能不好,大家要是習慣這個功能,改天有人強暴真人唬爛這是娃娃怎辦?
當然,我承認想太多=  =
作者: angue147    時間: 2017-8-13 02:24 AM

如果是這樣...以後會不會分不清現在面前的是真人還是娃娃...
作者: tonysongtaipe    時間: 2017-8-13 02:35 AM

私人物品
很難定義  好或不好
作者: 颶闕    時間: 2017-8-13 02:56 AM

玩娃娃也要討論女權?
現在的人真是...
作者: FateStayNight13    時間: 2017-8-13 03:31 AM

和戲一樣吧 難道會出現看了壞人的戲 變壞人麼
市場需求 有些人的確有這些性癖好
作者: f26718741    時間: 2017-8-13 03:32 AM

這真的越來越照顧更多宅男了,功能真的是越來越強大了
作者: divinewill    時間: 2017-8-13 04:29 AM

這真的有人買嗎...?
有這錢乾脆去買真的 >.<
作者: 士官長豪    時間: 2017-8-13 09:52 AM

那些娃娃
越看越覺得詭異阿
難道是恐怖谷??
作者: styleproud    時間: 2017-8-13 10:22 AM

該說什麼好呢  這也是另一項生意的門路....!!
作者: tdtmac001    時間: 2017-8-13 10:23 AM

如果他可以變成一種治療也不錯阿
只是不希望他變成讓人更想性侵害的衝動
作者: a734066    時間: 2017-8-13 10:23 AM

不用怕別擔心~這種都小兒科ai人工智慧來臨前的掙扎~
作者: rankingdog    時間: 2017-8-13 10:23 AM

還記得十幾年前的情趣娃娃還是日本人發明的,後來因為市場接受度低業績一直上不來,個人感覺還是真實的來得比較有趣味,虛幻的物體真得很虛假
作者: virtualonot    時間: 2017-8-13 10:24 AM

減少犯罪?
只會更嚴重吧!
這只是發出語音而已
有想到被害者的心理嗎?
作者: newpurple    時間: 2017-8-13 10:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zxc3775924    時間: 2017-8-13 11:33 AM

女權需要尊重 男性需求也要 女性也有人用娃娃 不該用不同標準批判
作者: ccharlies    時間: 2017-8-13 12:54 PM

哪天就由這些機器娃娃取代性工作者了~
作者: derek511    時間: 2017-8-13 08:44 PM

有需求就有供給,所以才有這種產品誕生
作者: bausu5796800    時間: 2017-8-13 08:44 PM

會很貴吧(這是重點嗎........
作者: z0987821553    時間: 2017-8-13 08:47 PM

科技取代雙手,市場的需求會越來越大
作者: hisoka5656    時間: 2017-8-13 08:51 PM

這其實很怪
說不要不要好像欺負人
會不會給人不對的觀念呀
作者: people215    時間: 2017-8-13 08:52 PM

充氣娃娃有UI
這創意真的不錯
會講話不再是稀有的東西了..
作者: 91803564    時間: 2017-8-13 08:56 PM

LOL我覺得性愛娃娃本來不就很像是強暴嗎?只不過娃娃不會出聲而已

作者: sagfm05615    時間: 2017-8-13 08:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a20090228    時間: 2017-8-13 09:07 PM

真是藝術啊~~~ 有些人就嫌真人很煩就只愛找這假人
作者: 淺川悠    時間: 2017-8-13 09:15 PM

其實這個就跟A片的意思是一樣的
不過是個套路而已
但廠商的回應真的有點酸的剛好阿XD
作者: ji3cl3gj9401    時間: 2017-8-13 09:25 PM

就像我們不會提供殺人犯擬真的血漿和屍塊

我覺得這句很可笑
就像大家都喜歡說日本是很變態的國家一樣
我覺得美國一點也不輸日本
日本是情色文化
美國是暴力文化
美國很多小品動畫都是非常血腥
還有那些那些沒什麼劇情就是要讓角色死得很慘的電影
所以像進擊的巨人美國才會紅成這樣
有需求才會有供給
這類型的作品會多成這樣所以不需要解釋了吧

血漿很難入手嗎?要屍塊買豬肉就可以模擬了
強不是一種激情?我相信不少情侶會玩類似的遊戲吧?
不該幫強暴犯尋找替代出口的話那些血腥暴力又是給誰找替代出口?
不說暴力的電影那情色片又如何?又是給誰的替代出口?
想說男人玩女人有錢的女人就不會玩男人?
這種人就只有嘴上才會說兩性平等但是有"物化女性"這種想法的人心裡就覺得女性比男性不如才會有"物化女性"這種想法
大家都是平等的物化什麼?
要這麼說按摩棒不也是物化男性?

結論:美國是一個喜歡作賊喊捉賊,當xx又要立牌坊的國家
作者: DIYOUNG    時間: 2017-8-13 09:43 PM

其實女權主義者也太激動了
會去買這個來解決強暴欲的人
相信應該也部會真的去強暴人
作者: Leomoun    時間: 2017-8-13 09:44 PM

可以讓那些強暴犯降低那很好,部過提高就不好了!!
作者: 安安你FQ?    時間: 2017-8-13 10:06 PM

這不是造福什麼才是造福?
不說了
準備訂購!!!!!!
作者: starlucky2006    時間: 2017-8-13 10:27 PM

人性其實也包含著獸性
有發洩管道總比去強暴真人好吧
雖然不符合道德就是
作者: s143h534    時間: 2017-8-13 11:40 PM

詭異的感覺,
現在我還是覺得vr比較好,喜歡什麼就在幻想世界裡做吧。
作者: q6649093    時間: 2017-8-14 12:22 AM

市場多樣化 哪有多余錯
作者: t26562299    時間: 2017-8-14 12:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tpico    時間: 2017-8-14 12:43 AM

不過只有聲音沒有真實的反抗動作可能感覺會很怪吧~~
作者: sonic0427    時間: 2017-8-14 12:53 AM

滿足慾望也不會影響別人 不過鰻恐怖的說 XD

作者: fgdfgd12    時間: 2017-8-14 01:21 AM

每個人都有興趣癖好,只能不要危害到別人,其實也沒有甚麼指責的必要,畢竟誰都會在幻想中把自己當成國王之類的掌權者玩弄他人於股掌之間,這並沒有任何問題
作者: fitzshue    時間: 2017-8-14 02:19 AM

這種發明是好是壞! 真的是見人見智! 但是就不能防礙它人..
作者: yourmom78fu    時間: 2017-8-14 07:08 AM

這個功能就太過了 畢竟娃娃的用意在於宣洩降低欲望
如果虛擬過頭造成使用者心態偏差更不值得




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://abc123.wahas.com/) Powered by Discuz!