yyn768 發表於 2015-1-17 02:30 PM static/image/common/back.gif
你們家殘廢的idf那慘不忍睹的民用發動機何時要換阿?
美國願意賣台灣推力較大的後燃渦輪扇發動機的時候<div></div>
滑跳起飛可載重多少??作戰半徑? 冇變有, 少變多, 弱變強...
本帖最後由 RNAVision 於 2015-1-31 02:42 PM 編輯
jjjsub21 發表於 2015-1-30 05:21 PM static/image/common/back.gif
滑跳起飛可載重多少??作戰半徑? 冇變有, 少變多, 弱變強...
25節甲板風，用3號起飛點（也就是長起飛路線），最大起飛重量33噸，可以滿油滿彈
照片沒有，但普加喬夫在117米距離，32節甲板風，31.8噸起飛。謝姆金近起飛點33節甲板風，29.9噸起飛這些都是有記錄的。195米處，25節甲板風能不能飛33噸你自己衡量好了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
zwxyzxxx0256 發表於 2015-1-17 10:23 AM static/image/common/back.gif
不加速發展不行阿,畢竟誰稱霸了海上誰就能控制整個戰場
航母級別的艦艇是很有威嚇的能力的,畢竟上面的戰機 ...
我也是有很大的危機感。畢竟航空母艦來了，腹背受敵，左右圍攻，壓力很大啊。
臺灣最大的風險是少子化。二十年後，只剩下老爺爺和老婆婆。
我們需要無人化的自動武器.。我們應該有無人機組成的,“雄風特攻隊”。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這下子台灣軍方應該要感到威脅才是<br><br><br><br><br><div></div>
jahowa_ishmael 發表於 2015-1-14 02:34 PM static/image/common/back.gif
從２０世紀下半葉起，給中國人漲臉的事情，哪一件不是大陸那十幾億人民流血流汗幹出來的？至於某島上的所 ...
中華人民共和國給中國人長臉的事
1950年 周恩來 蘇聯 三千平方公里
1960年 周恩來 緬甸 七萬平方公里
1963年 陳毅 巴基斯坦 兩千平方公里
1999年 江澤民 俄國 數百萬 平方公里
只送不賣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 monkeymajik01 於 2015-1-31 09:39 AM 編輯
jahowa_ishmael 發表於 2015-1-14 11:27 PM static/image/common/back.gif
在您心裡是不是認為有選票是什麼特了不起的事？放眼今日的世界，有選票的亞非拉國家並不在少數,可其中有 ...根據中華人民共和國法律，中華人民共和國公民可以直接選舉鄉鎮級、區縣級、
以及不設區的地級市的人大代表。
這些人大代表是由單個的選區選出的。
很好奇喔!
既然大大這麼痛恨選舉選票,為什麼人大選舉時大大沒有去砸選舉場子...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
剛起步
不介是這樣嗎
RNAVision 發表於 2015-1-30 05:46 PM static/image/common/back.gif
25節甲板風，用3號起飛點（也就是長起飛路線），最大起飛重量33噸，可以滿油滿彈 ...
那個標準實在太勉強了吧
dunhill75927 發表於 2015-1-31 10:42 AM static/image/common/back.gif
那個標準實在太勉強了吧
哦，我沒看出哪里有勉强啊，這已經是留有安全余量了。毛熊這樣操也很多年了啊。<br><br><br><br><br><div></div>
RNAVision 發表於 2015-1-31 10:48 AM static/image/common/back.gif
哦，我沒看出哪里有勉强啊，這已經是留有安全余量了。毛熊這樣操也很多年了啊。 ...
別誤會 我只是認為在實際作戰上 要依靠這些標準
才能完全發揮戰機水準 對戰鬥部隊是非常勉強的
dunhill75927 發表於 2015-1-31 11:31 AM static/image/common/back.gif
別誤會 我只是認為在實際作戰上 要依靠這些標準
才能完全發揮戰機水準 對戰鬥部隊是非常勉強的 ...
這點的確是這樣，甲板風什麼的無所謂，主要是3號起飛點是在降落跑道中，對飛機起降的調度有很大影響，會影響航母的起降效率。
不過在沒有彈射器的情況下，這也是無可奈何的問題。滑躍只能解決有無的問題，多少的問題還要靠未來的彈射器了
補充內容 (2015-1-31 12:14 PM):
其實1、2號起飛點25節甲板風情況下，也是可以30噸以上起飛，但會有比較大的下沉，比較危險。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
monkeymajik01 發表於 2015-1-31 09:12 AM static/image/common/back.gif
根據中華人民共和國法律，中華人民共和國公民可以直接選舉鄉鎮級、區縣級、
以及不設區的地級市的人大代表 ...
人類社會普遍追求自由、民主、人權、公正的價值，這是毫無疑問的，只是對實現這些價值的路徑，有不同的看法，原教旨自由主義者在傳銷所謂“普世價值”時，把價值同路徑（美國西方的政治經濟制度）進行了捆綁，這是典型的偷換概念，“你反對美國西方式制度路徑，你就是反對自由民主人權價值”，他們指望通過這樣的詭辯术，偷偷占領道德制高點。
西方世界尤其是英語民族的“終極信仰”，是他們統治全世界的“特選子民”神權天命（當然被他們包裝成“自由民主人權”價值），其政治經濟制度，不過是其實現“終極信仰”的路徑和工具而已。中國原教旨自由主義者是真正迷信美國西方路徑是實現“自由民主人權”惟一標准的，把別人的路徑和工具當成了自己的信仰，這就是他們的信仰錯位和精神悲劇，而美國西方為了實現自己真正的“終極信仰”，任意解釋改變路徑和工具，又使得原教旨自由主義者的信仰，反復呈現出鬧劇和滑稽色彩。
“中國的發展水平不適合西方民主”，這樣授人以柄的抗辯詞顯然是錯誤的，落入了對方置中國于被告地位的圈套，正確的做法是充分揭示美國西方的政治經濟制度根本不屬于價值層面，而僅僅是他們為實現“終極信仰”而可以隨意解釋改變的路徑和工具。
先看自由市場經濟。英美和西方只在自己强大時才真正有條件采用，當英國落后于西班牙與荷蘭時，英國的政策是海盜攻擊、航海條例和發動英荷戰爭；當英國同清朝貿易巨額逆差、白銀大量流出時，英國的政策是對清朝走私鴉片和發動鴉片戰爭；當美國落后于英國時，美國對本土的工業進行高關稅保護；今天，美國要求全世界“金融市場自由化”的前提，是美國軍事霸權下的石油美元霸權。完全沒有歷史、政治與軍事概念，是原教旨自由主義者，特別是其中市場原教旨自由主義者顯得幼稚和膚淺的主要原因。
再看美國西方的選舉政治。資本主義的本質是“資本”而不是其他元素（當然，人們不應否定資本推動社會發展的巨大作用），資本的本能就是形成“金權天下”的資本專政，這次金融危機把美國的這個基本特征暴露無疑，行政、立法、司法三權可以相互制衡，但誰也制衡不了至高無上的資本權力，很多迷信美國新聞自由的人，如果認識到新聞傳媒無非是資本控制下的企業，可能就會多少會清醒一些。網絡上進行的“中國模式與美國模式之爭是國家控制資本，還是資本控制國家之爭”還是很有些道理的。
腐敗問題是任何政治制度都必須面對的。美國在伊拉克戰爭與重建中多次爆出特大腐敗案，美國的非法毒品交易額每年高達數千億美元，嚴格禁毒的美國成為世界“頭號毒品超級大國”，原因是復雜的，但沒有警界及執法界的普遍嚴重腐敗肯定是不可想象的。這次金融危機，美國資本專政的貪婪與腐敗，在數量級上足以讓世界任何地區的腐敗望塵莫及，這類真正制度性腐敗不僅根本無法靠美國現行選舉政治体制遏制，而且長期以來還被冠以美妙的“金融創新”和“游戲規則必要組成部分”的稱謂。
同樣，印度的極度貧富懸殊、腐敗泛濫，以及俄羅斯走向“西式民主”道路上極少數寡頭壟斷大部分國家財富的腐敗，也都說明，美國西方式選舉不僅解決不了腐敗，而且實際上資本專政腐敗更為嚴重。
而且，美國西方這套來源于希腊羅馬的選舉政治，和希腊羅馬一樣在歷史上從未避免過奴隸制、內戰和對外侵略。如果說金融危機后美國可以馬上拋棄自己向世界推銷多年的華盛頓共識，進行銀行國有化；如果說羅馬在危機中可以拋棄“奴隸主共和”走向帝制，誰又能保證，以“新羅馬帝國”自居的美國，為了捍衛自己統治世界的神權天命“終極信仰”，不會在未來更嚴重的內外族群、金融及霸權危機中改變這套選舉政治工具呢？把這套美國西方選舉政治上升為“西式憲政拜物教”，當成實現“自由民主人權”價值惟一路徑的理論，起碼的邏輯何在呢？
從邏輯上認清偷換概念的西式“普世價值”及其詭辯术，打掉美國西方妄圖充當中國發展進程“仲裁者”的企圖，剝奪原教旨自由主義者自封的、其實根本不存在的面對中國國家與公眾的所謂道德優越感，中國才可以更理性現實主義地借鑒美國西方的合理制度安排與政策設計。
中國模式在社會主義民主、反腐敗、產業、民生、社保與生態方面依然存在很多問題，面臨著艱巨的改進和升級的任務，這點任何人都不會否認。但我們需要清醒地認識到，鑒于中國目前的貨幣世界地位與經濟發展階段都達不到美國的水平，拋棄中國模式，采用美國西方式模式，不僅根本解決不了發展與反腐敗問題，反而極有可能滑向印度與（葉利欽時代）俄羅斯的地步，由此引發的更嚴重的經濟社會問題，會使今天困擾我們的，看起來非常嚴重的問題，不僅顯得不那麼嚴重，甚至可能顯得無足輕重。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2015-1-30 05:46 PM static/image/common/back.gif
25節甲板風，用3號起飛點（也就是長起飛路線），最大起飛重量33噸，可以滿油滿彈
照片沒有，但普加喬夫在 ...
2013年9月15日，中華人民共和國在在渤海海域對殲15戰鬥機艦上不同跑道的最大起飛重量進行了驗證，實驗中殲15戰鬥機攜帶了PL-8訓練彈（紅色）、500公斤自由落體炸彈、鷹擊系列反艦飛彈訓練彈（白色）、以及PL-12中距空空飛彈訓練彈（白色），證實了在不同起飛陣位上的多任務起飛最大重量。
起飛實驗數據（24節甲板風、AL-31發動機 sep.3型）：
105米起飛陣位：殲15最大安全起飛重量約28.7噸，掛載方案為2枚PL-12中距空空飛彈、2枚PL-8格鬥飛彈，加油方案約9噸。
195米起飛陣位：殲15最大安全起飛重量約29.3-31.5噸，掛載方案為6枚500公斤自由落體炸彈或2枚鷹擊系列反艦飛彈、2枚PL-8格鬥飛彈，加油方案約9噸。
資料/維基
不是我斤斤計較，要是我衡量...那35噸也可能行吧！誰去飛呢...
飛行員又不全都是金氏世界紀錄的王牌飛行員，差幾噸安全系數也差很多吧!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
shinejet 發表於 2015-2-1 04:09 AM static/image/common/back.gif
2013年9月15日，中華人民共和國在在渤海海域對殲15戰鬥機艦上不同跑道的最大起飛重量進行了驗證，實驗中 ...
實驗數據，跟最后數據不一樣，有時候因為保守而縮小，有時候因探索而放大。<br><br><br><br><br><div></div>